À ne pas manquer dès la rentrée 2025-2026 XD

Qui a trahi qui, pourquoi et comment ? ^^

Plus sérieusement, Fabien Vehlmann nous a mis l’eau à la bouche en nous informant [ALERTE SPOILER] de l’existence d’un…ou de plusieurs traîtres dans le camp de nos héros. Des traîtres au service de qui ? Des Dernières Familles ? Apparemment, non. Fabien fait le lien avec Saul, sur le point de passer à l’attaque contre ses « adversaires » (comprendre les Révoltés, en toute logique…^^).

Le ou les traîtres seraient donc des agents infiltrés au service de Néosalem et des Premières Familles…ou de Saul ? Car finalement, travailler pour les Premières Familles et pour Saul, ce n’est plus forcément la même chose. Par exemple, on peut travailler secrètement pour Lucius, ou alors pour Saul, tout dépend à qui on a réellement prêté allégeance, en tenant compte des nombreuses divisions internes…

Ensuite, il faudrait préciser que cet agent n’a pas forcément été envoyé par Néosalem (encore que ?). Il s’agirait plutôt de quelqu’un qui déciderait, contre toute attente, pour certaines raisons, sur place, de se retourner contre les héros, pour le compte des Premières Familles. Exit donc Charlie.

Mais qui pourrait bien commettre ce vilain forfait ? Passons en revue les profils potentiels, commençant d’abord par ceux qui ne peuvent PAS être le…ou les traîtres.

Je ne suis pas un traître !

Dodji, Leïla, Camille, Terry et Yvan. Pourquoi vendraient-ils leurs amis, ainsi qu’eux-mêmes, à Saul ? ^^

Le Maître des Couteaux, je le cite pour la forme, mais il n’y a même pas besoin de commenter. Je range aussi Jézabel dans cette catégorie.

Edwige et Ajza, idem. Zoé n’a fait qu’une brève apparition d’une case dans le tome 15, mais pourquoi irait-elle trahir tout le monde ?

Boris n’a pas été vu depuis longtemps, on ne sait pas ce qu’il pense ni comment il voit les choses depuis tout ce temps. Intéressant au passage de noter qu’il a plusieurs mois d’évènements à rattraper : c’est comme s’il avait eu un voile noir entre la fin du tome 5 et celle du tome 13… Mais on ne saurait douter de sa fidélité à l’égard de ses amis.

Jonathan serait plutôt suspect d’agir pour le compte des DERNIERES FAMILLES (comme Camille d’ailleurs). Quel intérêt aurait-il à favoriser les intérêts de Saul et de Néosalem ? Rappelons qu’il n’y a jamais mis les pieds par ailleurs, et qu’il ne sait que ce qu’on lui en a raconté.

Alexandre n’a aucune raison de trahir ses « amis » ou alliés de circonstance…sauf si cela lui permettrait de sauver Sélène ou au moins de la revoir. Et encore, est-il prêt à aller jusque-là ? Peut-être pas. Notons d’ailleurs que ce désir de retrouver Sélène reste une théorie : jusqu’à maintenant (certes, il n’est pas souvent apparu), il ne l’a jamais mentionné. Il peut bien sûr le garder pour lui, mais rien ne laisse entendre pour l’instant qu’il veuille tenter quoi que ce soit. En même temps, le moment n’est peut-être pas venu – si jamais les héros veulent se rendre à Fortville, nous verrons bien sa réaction…

Mais pourquoi quelqu’un qui a tant voulu déserter les Premières Familles avec les Révoltés voudrait maintenant travailler pour eux ? Il est allé jusqu’à fouiller les affaires d’Achille, convaincre Joachim de l’accompagner sans rien dire, surveiller l’avancée de Nathaniel et de ses troupes… Et il se doute bien qu’on le soupçonnerait d’autant plus, sachant ce qu’il a fait aux autres par le passé… En fait, Alexandre a vu dans la Révolte une opportunité de retrouver la liberté…peut-être pour revoir Sélène. Peut-être pour autre chose. Peut-être juste pour se venger de la décision injuste des Sages ? En tout cas, pas pour trahir à nouveau, ça n’aurait aucun sens et même aucun intérêt pour lui.

Octave est suspect…mais de quoi, au juste ? Quelques indices glissés çà et là laisseraient entendre qu’il ne serait pas ce qu’il semble être, et que ce serait même une mauvaise idée de l’avoir intégré à la Révolte…mais ce ne sont que des suppositions, après tout. Cela dit, si Octave manipule tout le monde depuis le début comme le pensent certains, et qu’il a besoin de la Huitième Famille pour divers objectifs, quel intérêt, là encore, aurait-il à vouloir soutenir les Révoltés, s’il travaille en fait pour les Premières Familles (alors même que les Sages ne l’aiment pas beaucoup !) ? Au contraire, il aurait dû tout faire pour empêcher la Révolte… L’encourager, y participer, et ensuite tout faire pour les dénoncer à Saul n’aurait pas de sens. PAR CONTRE, rien ne dit qu’Octave ne soit pas un espion au service des DERNIERES FAMILLES. C’est une piste à creuser. Mais pourquoi, là encore ? Grand mystère. L’avenir nous le dira… Quoi qu’il en soit, il est loin d’être un espion de Néosalem à mon sens.

Melchior est surtout du côté…de lui-même, j’imagine. Un peu consumé par ses recherches et sa soif de comprendre. Néosalem, Fortville, les Révoltés… Quelle importance ? J’ai un peu l’impression, parfois, qu’il serait prêt à livrer père et mère pour ses propres intérêts…et à se servir de tout et n’importe quoi, bien comme mal, pour arriver à ses fins, comme nous l’avons déjà vu. Mais là, dans l’immédiat, quel intérêt de dénoncer tout le monde à Saul, franchement ? Ça lui rapporte quoi ? Rien. Et il perdrait en plus ses précieuses « Âmes Tigrées ». Il n’y aurait pas la paix, et donc pas de paradis. En conséquence de quoi, il n’est clairement pas le traître.

Maintenant, voyons les profils suspects.

Je suis (peut-être) un traître !

Joachim a choisi d’accompagner Alexandre et les autres SEULEMENT pour en discuter avec Achille. Il n’a jamais laissé entendre qu’il se tiendrait totalement du côté des Révoltés. Il est certain qu’il n’aime pas les méthodes de Saul, mais même Achille n’a pas, à ce jour, manifesté d’hostilité particulière à l’égard de ses (anciens) patrons de Néosalem. Tout reste donc à voir. Car après tout, le problème est essentiellement Saul – il suffit d’ôter Saul pour que les Premières Familles redeviennent « acceptables », et cela, d’autant plus pour Joachim, membre de l’élite.

Achille, par conséquent, pourrait tenir un raisonnement semblable : le problème, ce n’est pas Néosalem, mais Saul – encore faut-il qu’il en sache plus sur ce qu’est devenu Saul depuis son départ à lui (Achille) au tome 9. Maintenant, n’oublions pas qu’Achille lui-même cachait sa véritable identité/famille aux Néosaliens et même aux Sages – nous ignorons ce qu’en savaient les Magisters. Mais s’il devait choisir, là, maintenant ? S’il revenait au camp avec Melchior, que ferait-il ? Passerait-il un petit coup de fil à Néosalem ou pas ? La solution, ce serait que lui-même parle avec Jézabel avant d’entreprendre quoi que ce soit. Malgré tout, sa loyauté première ne prendra-t-elle pas le dessus, surtout si les Dernières Familles, de leur côté, tentent quelque chose ? La question est posée. Le seul bémol, comme pour Joachim d’ailleurs, c’est qu’il n’y aucun effet de SURPRISE dans ce cas – si traîtrise il doit y avoir, autant que ce soit INATTENDU et INSOUPÇONNABLE.

Zahia, par exemple, aussi étonnant que cela puisse paraître, n’est pas au-dessus de tout soupçon. Comme Alexandre, elle n’a certes aucun intérêt à retourner auprès de ses anciens maîtres et tortionnaires, et encore moins à pactiser secrètement avec eux pour leur révéler l’emplacement des Révoltés. Et pourtant… Il faut faire preuve de psychologie, à ce stade. Zahia est consciente que face aux armées et aux méthodes des Premières Familles, qu’elle connaît bien, les Révoltés sont cuits. C’est une question de temps. Elle ne le dit pas, mais ses craintes sont bien là. De l’autre, il y a les Dernières Familles et le risque de devenir zombie pour toujours. Elle cherche la liberté, l’épanouissement, le repos…mais les trouvera-t-elle au milieu de tous ces gens, dans cette forêt ? Car finalement, Saul s’intéresse-t-il vraiment aux Révoltés en tant que tels ? Non. Nathaniel lui-même a abandonné la traque. Toussaint idem. Pourquoi donc Saul s’acharne-t-il ? A cause de deux personnes, essentiellement. Voire trois. Camille, Leïla et Dodji.

Certes, pour le Conseil, il semble évident que les « déserteurs », ayant quitté Néosalem, ont forcément rallié les Dernières Familles, à leurs yeux, et quoi qu’il en soit, « celui qui n’est avec moi est contre moi. » Ils sont donc tous visés, mais en même temps, c’est contre Leïla que Saul a envoyé un Protecteur, la première fois. Ce qui met donc les Révoltés en danger, c’est clairement les Âmes Tigrées, et en particulier Leïla, Camille (la source de tous leurs malheurs, selon eux, et celle qui a rendu furieux l’empereur…), et Dodji éventuellement – c’est le rival de Saul, son ennemi de toujours, même si Saul ignore encore qu’il est un Médiateur. En fin de compte, il suffirait que les Révoltés se distancent du groupe des héros pour pouvoir vivre « en paix ». Mais comment convaincre tous ces ex-esclaves de chasser le quintet ou de renoncer à eux, de partir vivre loin d’eux, de Leïla ? Impossible ! La solution pourrait donc être de passer un accord secret avec Néosalem pour leur livrer quelques-uns de ceux qu’ils souhaitent capturer, en échange d’une « relative tranquillité » pour les autres. Une offre qui pourrait satisfaire Zahia, et pas que Zahia d’ailleurs : quelques Révoltés pourraient se laisser tenter.

Alors oui, Zahia n’a rien contre Leïla ni contre Dodji, mais… Elle ne veut pas se faire laminer par les Premières, voire pire, être ramenée en ville et retourner à sa servitude…avec aussi un châtiment inimaginable ! Zahia pourrait aussi garder encore de la rancœur à Camille et rester méfiante : imaginez que Camille soit encore sous le pouvoir des Dernières Familles ? Raison de plus pour la fuir…ou pour s’en débarrasser. Après tout, n’a-t-elle pas « trahi » Zahia à la fin du tome 8 ? Elle l’a « vendue » pour se sauver elle et sauver ses amis à elle…Zahia ne pourrait-elle pas en faire autant et la vendre elle, à son tour, avec ses copains, pour se sauver elle ainsi que les autres ? La fin du tome 8 était-elle un clin d’œil sur un futur affrontement entre Zahia et les Révoltés d’une part, contre Dodji et son groupe de l’autre ?

Mais Zahia serait-elle prête à aller jusque-là, d’autant que cela aurait des conséquences sur les autres, pas seulement Camille ou Leïla ? Leïla à qui elle doit sa liberté, par ailleurs… Est-ce que finalement, ce ne serait pas un mauvais calcul, qui pourrait se révéler fatal, mortel pour elle comme pour les Révoltés ? Croit-elle vraiment qu’elle s’en tirerait à bon compte ? Elle serait plutôt tuée ou capturée comme les autres, sans distinction ! Et en plus, sans Âmes Tigrées, ils seraient à la merci de tous les pièges limbiques, des Dernières Familles, des Protecteurs ! Mais si Zahia s’avèrerait être le traître, va-t-elle passer un « marché » avec Néosalem ? L’a-t-elle déjà fait ? Y songe-t-elle ?

Mais au-delà de Zahia, n’importe quel Révolté pourrait choisir de se retourner contre les héros, pour ces mêmes raisons. Acheter la « paix » au prix des Cinq. Si tant est qu’ils auront vraiment la paix… Et qui nous dit que l’un de ces Révoltés n’est pas un espion déguisé ? La possibilité existe.

La possibilité existe aussi qu’un enfant lambda, ramené au Camp par les héros il y a peu, puisse se tourner vers Néosalem par crainte ou lassitude. Tout comme la possibilité existe qu’un de ces enfants soi-disant arrivés « récemment » dans les Limbes soit en fait une taupe au service de Néosalem. Ce qui pourrait expliquer les affiches que l’on retrouve un peu partout dans les Limbes… Et justement, ces affiches… Ne vont-elles pas en convaincre beaucoup de rejoindre les Premières et de dénoncer les Révoltés, dans l’espoir peut-être d’une belle récompense, d’un statut intéressant à Néosalem ?

Ce qui ouvre aussi l’hypothèse Lex : est-il justement l’un de ces espions ? Ou pourrait-il choisir de se retourner contre ses amis ? Là encore, la probabilité existe, même si elle est très mince. Nous ne savons pas encore tout sur Lex…

Enfin, il y a trois personnes qui ont d’autant plus intérêt à trahir, et qui sont mêmes les mieux placées pour cela, d’autant que « celui qui a trahi trahira encore » :

Diane, Siegfried et Isaure.

Pourquoi donc les auteurs prennent-ils la peine de réserver quelques cases à cet échange entre Camille et Leïla, à la fin du tome 14 :

« Ces trois-là, ils vont rester avec nous ? »

« Probablement. »

« Et tu leur fais confiance ? »

« On verra… » répond la Presciente, habituée à pressentir le danger…en temps normal.

Bon, ça peut paraître drôle que Camille parle de confiance, mais en même temps, pour le coup, elle n’a pas tort. Diane, Isaure et Siegfried vont visiblement s’installer au milieu d’eux et leur prêter main-forte face aux Protecteurs – on verra si ces conseils sont réellement efficaces. Officiellement, le trio nous dit qu’il était incapable de rester une minute de plus dans cette ville où ils ne se reconnaissaient plus, où leurs valeurs étaient aux antipodes de celles de Saul. C’est audible et compréhensible. Mais de là à partir… Alors très bien. Il n’empêche que leur plan était peut-être un peu complexe, mais enfin, ça a réussi. Effectivement, ils ne veulent pas vivre seuls, exposés au danger, et proposent une alliance aux Révoltés. À leurs anciens esclaves, en fin de compte. Ceux dont la vie n’avait que peu de valeur à leurs yeux. Mais d’accord, après tout, il faut pardonner dans la vie et avancer, surtout si on a des intérêts communs. Et cela, même si le risque que des Protecteurs soient envoyés contre les Révoltés ou que ceux-ci soient découverts augmente.

Mais imaginons un instant que tout cela soit faux. Qu’il s’agissait en réalité d’une manœuvre visant à repérer le camp des Révoltés sur ordre secret de Saul…ou de Lucius par exemple, car peu importe la personnalité et les méfaits de Saul, il faut s’en tenir aux lois des Premières Familles et détruire tout ce qui n’est pas de et dans Néosalem. J’ai du mal à croire que Saul soit derrière tout ça, personnellement. Je verrais plus une combine de Lucius (pas d’Eloi, il semble trop peu fiable et assez prompt à la délation…). Un moyen de regagner du pouvoir et de se débarrasser de Toussaint et sa clique, en espérant aussi faire changer Saul ? Et pour cela, il conviendrait d’infiltrer les esclaves en fuite et leurs alliés, en les retrouvant de manière habile, pour ensuite les livrer bien tranquillement aux soldats néosaliens, jouant aussi sur la colère de Saul…

Machiavélique, n’est-ce pas ? Même si je n’y crois pas totalement. Je me dis qu’il y a eu une réelle volonté de fuir de la part de ces gens, d’aller voir ailleurs, « le temps que ça se tasse », voire définitivement – surtout qu’il faut ajouter Melchior, Achille et Jézabel dans l’équation, ce qui peut d’autant plus les intéresser. Mais surtout, ce sont les théories d’Anton que notre trio convoite peut-être. Ils veulent les récupérer…ou attendre les découvertes d’Yvan à ce sujet, quitte à s’en servir comme moyen de pression en menaçant de les dénoncer plus tard. Là encore, ça rejoint les motivations purement personnelles de Melchior, bien loin des intérêts premiers de Néosalem.

Je n’ai pas l’impression cependant que les trois aient complètement renoncé à Néosalem. Ils veulent mener cette guerre contre les Dernières Familles, mais d’une autre manière, simplement. Ils attendent d’en savoir suffisamment, et ensuite, ils passeront (pourraient passer) à l’acte. Ils pensent « risquer leur tête » à Néosalem ? Pas forcément. Ils l’auraient déjà perdue depuis longtemps, sinon. Au contraire, ce sont de fins politiciens, ils savent s’y prendre pour perdurer dans ces milieux de pouvoir…

Maintenant, si ce sont vraiment des « gentils », ils se contenteront de gonfler les rangs des Révoltés et de suivre les ordres de Leïla ou de Zahia, sans mot dire, tout en apportant leurs connaissances. Mais j’en doute.

Autre chose : serait-ce le trio dans son ensemble qui pourrait trahir…ou seulement un ou deux ? Qui aurait plus de propension à trahir les Révoltés ? Isaure me semble avoir le talent requis, si je puis dire. Siegfried, on ne sait pas, il a peu été vu en fin de compte. C’est plutôt un suiveur, voire un opportuniste ? Diane est trop connue de tous ces gens pour tenter la moindre manœuvre. Je ne pense pas qu’elle ait beaucoup de remords dans la vie, même vis-à-vis d’Anton, mais justement, elle serait alors la première désignée en cas de suspicion. Elle n’aurait aucun intérêt à tenter quoi que ce soit. Alors que Siegfried et Isaure sont moins connus. Maintenant, il n’est pas impossible que Diane se base sur Siegfried et Isaure pour monter un plan dont elle saura ensuite profiter. Mais ce ne sont là que de pures hypothèses.

Voilà, pour conclure, je dirais que je n’ai pas d’opinion précise sur l’identité du ou des traîtres (car il peut y en avoir plusieurs, et leurs intérêts peuvent se recouper), mais simplement, voilà un petit aperçu, selon moi, du niveau de suspicion de chacun. À voir ce que ça donnera. 

À vous de jouer maintenant : qui est un traître potentiel, selon vous ? ^^